Muy pronto nueva versión

En una semana tendrás disponible el nuevo TheZugzwangBlog. Nuevos contenidos, nuevo diseño, nueva estructura y todo completamente gratis.

Sigue la cuenta atrás en: http://thezugzwangblog.com/

Anuncios

¿Qué son las posiciones “secas”?

Mucho se ha hablado en el Campeonato del Mundo de Ajedrez, que acaba de finalizar, de que el indio Anand debía haber provocado posiciones de mayor complejidad táctica, teniendo en cuenta que su rival es uno de los mayores expertos en “posiciones secas”.

Ahora bien, ¿qué entendemos por posiciones secas? Este tipo de posiciones suelen ser apreciadas y deseadas por jugadores de mayor corte posicional, cuyo punto fuerte es la concepción estratégica y la creación de planes. Se dice que Magnus Carlsen es posiblemente uno de los mejores jugadores de posiciones secas de la Historia, pese a que su preparación táctica es también impresionante.

¿Qué caracteriza a las posiciones secas?

  • Ausencia de elementos dinámicos. A veces decimos que una posición es dinámica porque no tenemos ni idea de lo que puede suceder, es la “muletilla” de algunos comentaristas. Pero en realidad la dinámica en ajedrez o el dinamismo es mucho más que eso. Decimos que una posición es dinámica cuando es posible intercambiar rápidamente factores que desequilibran la posición, por ejemplo, es posible cambiar material por iniciativa, o lo que es lo mismo: material por tiempo.
  • Su análisis requiere un pensamiento abstracto y a largo plazo. En contra de lo que sucede en las posiciones dinámicas en las que el cálculo y la combinatoria tienen un gran peso, en las posiciones secas no existe contacto entre las piezas, no suele haber capturas a corto plazo y todo está aparentemente “defendido y tranquilo”. Por eso es mucho más importante planificar y pensar a largo plazo que en la inmediatez de la partida.
  • Suelen ser más propias de los finales que del medio juego. Es más probable que nos encontremos en posiciones secas en un final que en el medio juego, por la inexistencia de las damas. Aunque hay que dejar claro que las posiciones secas no son únicamente características del final.
  • Parecen aburridas. Las posiciones secas parecen aburridas, da la impresión que no sucede nada aunque mínimos cambios pueden afectar drásticamente a la valoración. Por eso es importante desarrollar un importante olfato y… ¡no dormirse!
  • Contienen pocas piezas. Por lo general contienen pocas piezas ya que no existen intercambios de golpes a corto plazo.

EJEMPLO DE POSICIÓN SECA:

Para mi gusto, una de las posiciones secas más instructivas de la historia del ajedrez. La analizaré próximamente.

Juegan blancas. ¿Cómo jugarías?

Botvinnik Alekhine

Posición de ataque y Defensa. Nivel avanzado.

Veíamos el otro día, la siguiente posición:

Posición de entrenamiento

El negro está peor pero debe tratar de salvar su alfil, ¿cómo hacerlo?

12…Ch5! y el negro consigue contrajuego. 13.hxg4 Cxg3 Ahora el caballo amenaza a la torre que a su vez no puede escapar por el control de la dama de la casilla g1.

Posición de entrenamiento avanzado 2

14.Ca4! Buen contragolpe! 14…Da6 Y ahora el blanco tiene que jugar muy fino  15.Th3 la mejor manera (15.Cc3) 15…Dxa4 16.b3 Db5 17.De3 Se amenaza el caballo con la dama. Observemos que el caballo de g6 no puede tomarse con la torre porque el Ch4 está tocado.

Posición de entrenamiento avanzado 3

17…Ab4+! De nuevo, única respuesta, jugar al contraataque. 18.Ad2 (18.c3?? Axc3+ 19.Dxc3 De2#) 18…Axd2+ 19.Rxd2 Db4+ Mas contraataque!!! 20.c3 Da3

Posición de entrenamiento avanzado 4

21.Re1 Db2 22.Td1 0–0–0 Y, curiosamente, después de llegar a esta posición el caballo de g3 no puedo tomarse. Veamos que sucederia en caso de capturarlo 23.Dxg3 Cc5 24.Txd8+? Txd8 25.De3 Dc2

Posición de entrenamiento avanzado 5

26.Af3 Cd3+ Con ataque decisivo.]

Ronda 2 Campeonato del Mundo de Ajedrez 2014: ¿En qué momento falló Anand?

En la segunda ronda del campeonato del mundo los espectadores no salimos de nuestro asombro cuando Anand jugó h5. Un error que podríamos definir prácticamente de principiante, y que casi cualquier jugador de Club no habría cometido.

Es cierto, la posición de Anand era muy inferior, y probablemente no tuviera escapatoria pero la partida podía haber seguido algún tiempo más de haber jugado con exactitud. Es fácil decirlo desde fuera del tablero y sin la tensión de un acontecimiento de esta índole, además hoy en día contamos con los mejores motores de análisis de la historia del ajedrez y de la informática, lo que hace que muchos nos podamos sentir grandes maestros por momentos.

Analicemos que sucedió en la partida. Esta es la posición tras h5 del negro. Como vemos en color rojo, tras Db7 el rey negro no tiene escapatoria y la partida finaliza.

Round2 Carlse Anand

¿Cuál era la defensa correcta en lugar de h5? La única forma era jugar Dd2, y si ahora el blanco jugara Db7 el negro podría responder Df2+.

Round2 Carlsen Anand b

No obstante, la partida aquí no tiene demasiado interés. Lo que cuesta definir es en qué momento Anand empezó a ver la partida cuesta arriba, y parece ser que los analistas coinciden en que la jugada dudosa fue la “natural” 18. …., Ae6. Observemos la posición:

Round2 Carlsen Anand c

El negro sobreestima sus posibilidades de defensa y no ve que tendrá que reaccionar rápidamente ante el ataque que se le avecina sobre el punto g7 tras Tg3. En vez de Ae6 el negro debió jugar de la forma más sencilla ante un ataque: intentar el cambio de damas con Df7.

Round2 Carlsen Anand d

Y tras:  19.Dg4 Axf5 20.exf5 Td4 21.Df3 Dd5 la posición está igualada como vemos en el siguiente Diagrama:

Round2 Carlsen Anand e

¡Exclusiva mundial!: Entrevista a Natalia Pogonina

Hola a todos,

Quiero informaros de una muy buena noticia. Natalia Pogonina me ha concedido una pequeña entrevista pero con mucho contenido que espero que sea del interés de todos vosotros. Creo que no necesita presentación, pero para aquellos que no la conocéis os diré que es una de las grandes estrellas femeninas del ajedrez mundial, de procedencia rusa, Gran Maestra y con un ELO de 2480 en noviembre de 2014.

Natalia es una mujer de gran belleza, algo que le permitió ganar en su país el título de “chica del mes” en el conocido programa “All included” del canal de la televisión rusa “Russia-2”. Pero sobre todo una persona cercana, de gran capacidad de síntesis y abstracción, ambas cualidades necesarias para llegar muy lejos en el ajedrez actual. Ah, y ¡¡le encanta el flamenco!!

pogonina02

THEZUGZWANGBLOG: Estimada Natalia, en primer lugar, quiero darle las gracias sinceramente por tu disposición y las facilidades para concertar esta entrevista. Estoy totalmente convencido de que gracias a tus respuestas muchos de los jugadores que nos leen en todo el mundo podrán adquirir un mayor conocimiento de ajedrez. Quería empezar por hacer una pregunta para romper el hielo:

¿Paco de Lucía o Gary Kasparov?

NATALIA P. : Paco de Lucía.

THEZUGZWANGBLOG: Una vez que roto el hielo, te diré  que mi blog es visitado por muchas personas que quieren ir más allá en su nivel de juego. ¿Qué les aconsejarías? ¿Cuál es la mejor manera de mejorar en ajedrez? ¿Hay algún secreto?

NATALIA P. : El principal “secreto” es amar sinceramente el ajedrez y permanecer fiel al juego el mayor tiempo posible. La constancia juega un papel muy importante: por ejemplo, es mejor estudiar 30 minutos cada día que 8 horas el domingo y 0 minutos el resto de los días de la semana. Con el fin de mejorar, uno debe tener suficiente práctica competitiva; debe analizar cuidadosamente sus propias partidas y estudiar los partidas de los maestros; evaluar objetivamente sus fortalezas y debilidades y trabajar en la mejora de los primeros y minimizar los segundos. Consultar a un buen entrenador también puede ser muy útil en este sentido. Y ahora os quiero dar también un pequeño consejo: normalmente la gente toma el camino fácil y hace lo que más le gusta: ver películas en DVD y emisiones, resolver problemas tácticos, trabajar las aperturas, jugar Blitz, etc Pero mientras tanto, las cosas que menos le gustan son probablemente las áreas donde residen sus principales debilidades. Por ejemplo, si  crees que los finales son “aburridos”, es poco probable que te conviertas en un jugador fuerte. Del mismo modo, si  piensas que las combinaciones son sólo “trucos baratos” y que sólo un profundo juego estratégico es importante, estaremos hablando de aquellos que son propensos a seguir perdiendo “inmerecidamente” y se quejan después de las partidas.

THEZUGZWANGBLOG: Como sabes, en el contexto del ajedrez actual y sobre todo en la preparación de los jugadores de élite, es cada vez mayor la presencia de “inteligencia artificial” o de super módulos de análisis, que son prácticamente invencibles para un ser humano. ¿Qué hemos ganado y qué hemos perdido con la incorporación de estas máquinas?

NATALIA P. : Es una cuestión de perspectiva y gusto. Los aplazamientos han desaparecido; algunos de los “mirones” han perdido el respeto por los Grandes Maestros (“wow, que hacen tantos errores!”); hay algo menos de improvisación ahora en el ajedrez y el trabajo más duro; muchos análisis publicados en el pasado han sido refutados. Sin embargo, hemos ganado la oportunidad de mejorar más rápidamente mediante el análisis con el ordenador; hoy en día uno no tiene que vivir en Rusia para acceder a un excelente entrenamiento y recursos en línea – son accesibles a cualquier persona; el nivel general de juego y la comprensión de ajedrez ha llegado a un nivel completamente nuevo. Y los Super Grandes Maestros son mucho más fuertes que los Grandes Maestros del pasado.

pogonina01

THEZUGZWANGBLOG: En 2012, ganaste la medalla de oro en la 40ª Olimpiada de Estambul. Sin duda, un logro muy importante, pero la pregunta es: ¿Cuál es el objetivo que has logrado jugando al ajedrez que más te ha conforta do emocionalmente?

NATALIA P. : Recientemente he ganado la medalla de oro en la 41 Olimpiada en Tromso, aunque también la gané en la Olimpiada de 2012 también es cierto, pero no tengo una gran cantidad de títulos y victorias en torneos. Esta no es la razón por la que estoy jugando al ajedrez. Mi motivación es completamente diferente, pero es una larga historia. Por lo tanto, no creo que tenga sentido destacar uno de los títulos y estar especialmente orgullosa de ello. Un entrenador tenía un buen refrán que dice: “Ama al ajedrez en sí mismo, no a ti en el ajedrez”.

THEZUGZWANGBLOG:. ¿Cuál es la relevancia de la inteligencia humana en el éxito o el fracaso en el ajedrez de competición?

NATALIA P. No lo sabemos a ciencia cierta, pero en mi opinión la mayoría de las personas tienden a sobreestimar la importancia de ser inteligente y tener un alto coeficiente intelectual con respecto al ajedrez. Jugar bien, probablemente, sí requiere un cierto tipo de inteligencia, especialmente la visual que es vital para la memorización de patrones. Sin embargo, se trata de una creencia popular de que ser muy inteligente o con una buena preparación académica directamente repercute en ser un buen jugador de ajedrez. Estoy recibiendo muchos mensajes de chicos que tratan de vender sus coeficientes intelectuales y diplomas y preguntan si voy a ayudarles a mejorar desde el nivel del club a GM en un año o dos. No es posible. Incluso los individuos más talentosos normalmente tienen que dedicar por lo menos 5-10 años a ajedrez con el fin de convertirse en GMs. Y estamos hablando de los prodigios del ajedrez más espectaculares de todos los tiempos aquí. Para la mayoría de nosotros el viaje dura mucho más tiempo…

phpl8nSsY

Solución sacrificio mágico 3 – Anand vs Topalov

Veíamos el otro día la siguiente posición:

Pertenece a una conocida partida de Anand contra Topalov aunque tiene algunos años, es del año 1998. Las blancas tienen una situación favorable, con mayor espacio y con mejores líneas que el enemigo pero… hay que decidir como jugar:

JUEGAN BLANCAS

(3) Anand,Viswanathan (2770) – Topalov,Veselin (2740) [C78]

Hoogovens Wijk aan Zee (5), 21.01.1998

Sacrificio ajedrez 3

26.Cxg7! realmente sensacional  Rxg7 [Las alternativas analizadas en las variantes posteriores hubieran prolongado algo más la agonía.][26…Axd5 27.Ch5±; 26…Cxd5 27.Cf5±]

27.Dd4+ Rf8 28.Ah6+ Re8 29.Te1 y el negro rindió 1–0

Sacrificio ajedrez 3b

¿Eres capaz de ver por qué? ¿Qué pasaría si el negro juega Rd7? 

Sacrificio ajedrez 3c

Seguiría: 30.Txe7+! Rxe7 31.De4+ Ae6 (31…Rf6 32.g5#; 31…Rd7 32.Df5++–) 32.Dxh7+ Af7 (32…Re8 33.Dh8+ Re7 34.Ag5+ Rf7 35.Dh7+ Rf8 36.De7+ Rg8 37.Ah6 Dd7 38.Df8+ Rh7 39.dxe6+–) 33.De4+ Ae6 34.Ag5+ Rf8 35.dxe6+–]